امروز می خوام به قول دوست عزیزم از مغزم بنویسم. می خوام در مورد یکی از شخصیتهای ادبی کشورمون که در موردش ابهامات زیادی هستش کمی صحبت کنم تا موضوع هم برای من و هم برای احیایا خواننده ها کمی روشن تر بشه. قصد دارم درمورد شاعر، منجم، ریاضیدان، قیلسوف و کسی که تقویم خورشیدی رو به شکل امروزی در آورد صحبت کنم.شخصیت مورد نظر البته خیام است.شخصی که میشه گفت تمام ابعاد فکریش ابهام بر انگیز هستش هم اشعارش هم فلسفه هاش!!!! هم شخصیتش و هم زندگیش. حالا چرا گفتم فلسفه هاش... چون خیام شخصی بود هدونیسم(خوش گذران) و نهیلیسم(پوچ گرا) البته اگه این طور هستش نمیدونم چرا تو خیلی جاها از خیام با نام امام و حکیم یاد شده .امروزه اشعار زیادی از خیام در دست نیست ولی با همین تعداد کم رباعی(سبک شعری خیام رباعی یا چهار مصراعی بود)تقریبا بیست یا بیست و چهار تا در دنیا مشهور شده که به طوری که آقای جرالد اگه اشتباه نکنم شعرهای خیام رو به انگلیسی ترجمه کرده و بعدا به چند زبان زنده دنیا ترجمه شده که این ابیات در تمامی دانشگاه های مشهور دنیا از جمله دانشگاه هاروارد و کالیفرنیا و دانشکده ادبی سلطنتی انگلیس!!! تدریس میشه. ولی متاسفانه در کشور با فرهنگ ما این ابیات نه تنها تدریس نمیشه بلکه توسط اساتید گرامی تبلیغ میشه که خیام شخصیت جالبی نداره و اصلا و ابدا دور و بر خیام نرین چون میرین به جهنم....جدا من موندم که این آقایان اساتیدی که ابیات عاشقانه سعدی، نظامی و حافظ رو در اوج تدریس خودشون قرار میدن چطور خودشون رو راضی میکنن به این که از خیام حرفی به میون نیارن؟؟؟؟ خیامی که فرانتس کافکا،ویرجینیا وولف، فردریش نیچه و.... خیلیهای دیگه ازش الهام گرفتن؟؟؟البته یکی رو یادم رفت بگم و مخصوصا نگفتم مرحوم صادق هدایت نویسنده میشه گفت نهیلیست کشورمون که رمان بوف کورش شهرت جهانی داره البته نه تو ایران!!!!(بازم قضیه فرهنگ کشی هستش) حتی هدایت هم از رباعیات خیام خیلی الهام گرفته. نمی خوام اینجا فلسفه نهیلیسم رو به قول دوستان تبلیغ کنم ولی می خوام بگم که مطمئنا خیلی بهتر از اینه که خودمون رو با کلمات قلمبه و سلمبه ای مثل آخرت، بهشت، جهنم و کلمات بی معنی تر دیگه مشغول کنیم و از اینکه کار خوب می کنیم تا به بهشت بریم!!! احساس خوش حالی کنیم....حالا از بحث اصلیم خارج نشم بهتره....از خیام می خواستم بگم.. این شخصیت مرموز که ما اطلاع چندان دقیقی از زندگی و اشعارش نداریم اکنون کمتر از بیست و پنج رباعی داره که جالبه که بعضیها همین تعداد اندک رو به شاعران دیگه نسبت میدن که با توجه به تفکرات و نوشته های خیام همچنین سبک شعری خیام که میشه گفت یکه تازه سبک رباعی همین خیام هستش یک فکر پوچ و بی معنی هستش. از اونجا که همه می دونیم خیام یک ضد عرب محض بود باید بتونیم تشخیص بدیم که رباعی های مذبور مربوط به خیام هستش نه یک شیخ الاسلام...!!!! میدونیم که سبک رباعی سبک سنتی و اصیل ایرانی هستش که حالا به خاطر برخی دلالیل می گن رباعی که چهار تایی هم میگن حالا من نمی خواهم سبک شعر و بحث ادبی کنم چون تا اون حد اطلاعی ندارم. در طی زمان اشعار خیام به علت های مطمئنا قصدی از بین رفتن ولی نمیدونم چرا اشعار عاشقانه و واقعا چرت و پرت سعدی... یا حافظ این بلا سرشون نیومده....مشخص هستش که دست یک عده انسان که چه عرض کنم بهتره بگم عرب وسط بوده که به علت منافع شخصی و...این اشعار رو نادیده می گیرن مطمئن باشید اگه کارهای دیگر خیام مثل علم قوی او در ریاضیات و نجوم و همچنین از همه مهمتر تبیین تقویم امروزی نبود الان خبری از خیام و اشعارش نبود... بلایی که اعراب بر سر فرهنگ و ادب کشور ما آوردن هیچ قوم نا خدایی سر قوم دیگه نیاورده حتی قبایل وحشی آفریقا ...!!!! خیام شخصی نبوده که به این راحتی ها بره زیر بار ظلم اعراب و به همین خاطر اسمی جالب و لقبهای جالبتری دریافت کرده مثل امام، شیخ مشرق و مغرب... جالب هستش که بدونید خیام یک نهیلیست محض بود هر چند بعضی ها میگن یه هدونیسم محض بوده... البته تو ابیاتش به این نکته هم اشاره کرده. خوب میشه گفت خیام یه فرد چند شخصیتی بوده: یک فرد نهیلیست، یک فرد هدونیسم و یک فرد کاملا مذهبی قابل مقایسه با امامان...حالا با توجه به اشعار خیام و گفته های من خودتون تصمیم بگیرین. تو کتابهای دانشگاهی می خونیم که اشعار و تفکرات نهیلیسمی مربوط به خیام نیست در حالی که من با قاطعیت تمام میگم که این اشعار با توجه به زمان و نحوه سبک مربوط به خیام هستن.شاید بی ربط نباشه در این میان بگم که تا اونجا که من میدونم هیچ مراسم بزرگداشتی برای خیام برگزار نشده(البته دقیق نمیدونم و نمی تونم با قاطعیت بگم ولی من تا به حال نشنیدم بزرگداشتی برگزار شده باشه و این که تو کتبهای دانشگاهی و مدارس هیچ شعری از خیام گنجانده نمیشه شاید یه کار سهوی باشه و مطمئنا سهوی در کار نیست و همه این کارها برای اینه که بگن این رباعیات ناچیز مربوط به خیام نیست و برای از بین بردن خیام هستش. می ترسم اینجوری که پیش میره تا چند سال بعد کسی دیگه خیام رو نشناسه و حتی تقویم رو هم به علی(ع)!!! نسبت بدن...!!!شاید به علی نسبت ندن ولی به کسی دیگه نسبت میدن...
فعلا حرف دیگه ای به این مغز ناچیز من خطور نمی کنه که بگم تو پـسـتهای بعدی سعی می کنم بیشتر در مورد خیام و آثارش توضیح بدم هم چنین نوشتن رونوشت کتاب رو می خواهم بزارم کنار چون به نظرم کسی ارزشش رو نمی دونه البته برای خودم تایپ می کنم و هر کس بخواد میتونم هر قسمتش رو بفرستم ولی تو وب نمی زارم. بیشتر می خواهم در مورد تفکرات نهیلیستی، فمینیسمی و اگزیستانسیالیسمی بنویسم. هر چند شاید این نوشته ها برای بعضی ها قابل درک نباشه و من رو همچون وبلاگهای دوستان دیگر به باد ناسزا بگیرن ولی بگم که قصد توهین به کسی یا فرقه ای و یا دینی رو ندارم همچنین دوست دارم توهینی در میون نباشه......البت که روابط دوستی در وبلاگ متقابل خواهد بود.......آخر سر هم می خوام چند بیت از خیام بزارم حالا بعضی ها هی برن بگن خیام بده و اینها آثار خیام نیست...البته بعضی ها در بعضی جاها خیام رو به باد ناسزا میگیرن و در بعضی جاهای دیگر از او تمجید می کنن همانند استاد ارجمند ادبیات ما که باید ازشون تشکر کرد......البته خیام این وسط کمتر از آمریکا از استاد معارف ماناسزا نمی شنوه.....
یک روز زبند عالم آزاد نی ام یک دم زدن از وجود خود شاد نی ام
شاگردی روزگار کردم بسیار در کـار جهـان هنوز اسـتاد نی ام.
******
هر ذره که در خاک زمینی بوده است پیش از من و تو، تاج و نگینی بوده است
گرد از رخ نازنیــن به آزرم فشـان کان هم رخ خوب نازنینی بوده است
*******
کامنت های مطلب قبلی من رو چک کنید میبینید! ( یه دوست شاید هم دشمن). حالا خیلی هم مهم نیست که ما سرش بحث می کنیم!
نوشته واقعا حالبی بود. من نمی دونستم ویرجینیا و کافکا از خیام تاثیر داشتند. ایران و تاریخ ادبی و فرهنگیش پره از تحریفات و سانسورها. اگه راجع به هدونیسم بیشتر توضیح بدی ممنون میشم.
من سعی می کنم در پستهای بعدی بیشتر در مورد هدونیسم توضیح بدم.واقعا برای شخص من جای سوال هستش که با این تحریفات و سانسورها ما چطور می تونیم به فرهنگمون ببالیم.....توصیه می کنم شم فیلم و رمان ساعتها رو بخرید مربوط میشه به زندگی ویرجیینیا